第一次接到警察電話、通知書，要求到派出所或分局做筆錄，很多人的第一個問題不是「我犯了什麼罪」，而是：「我可以找律師一起去嗎？」
答案要先看你到場時的法律身分。
如果你是被告或犯罪嫌疑人，依法可以選任辯護人，律師原則上也可以在警詢過程中在場、筆記並陳述意見。相反地，如果目前是以證人身分接受詢問，權利義務並不完全相同，不能把犯罪嫌疑人的緘默權與辯護權直接套用。
先說結論
如果警方已經把你當成犯罪嫌疑人調查，你可以在第一次警詢前委任律師，也可以請律師陪同製作筆錄。
警詢真正的風險通常不是「有沒有回答很多」，而是你是否清楚自己目前的身分、警方正在調查什麼、哪些事實是你確定知道的、哪些只是推測，以及筆錄最後有沒有正確記載你的原意。
收到通知後，也不要因為緊張就刪除 LINE、通訊紀錄、金流、照片或其他資料，更不要聯絡其他關係人討論「大家要怎麼講」。這些行為除了可能讓原本有利的證據消失，也可能增加檢警對串證、滅證風險的疑慮。
如果已經收到正式警察通知書、案件涉及多人共犯、金流、手機資料、搜索扣押，或警方告知到場後可能進一步移送，建議在第一次警詢前先由桃園刑事律師服務協助判斷案件風險與警詢方向。
壹、被警察約談，法律上第一步先看什麼？
一、先確認自己到底是犯罪嫌疑人還是證人
「警察找我去做筆錄」這句話本身，不足以判斷你的法律身分。
司法警察為了調查犯罪，可以通知犯罪嫌疑人到場，也可能通知證人到場詢問。因此真正重要的是確認：
一、通知你的警察機關與承辦單位。
二、通知書或電話中所稱的案由。
三、你目前是犯罪嫌疑人、被告、證人或其他到案說明身分。
四、是否已收到正式書面通知。
五、到案後是單純詢問，還是可能涉及搜索、扣押、移送或其他強制程序。
如果你真正想確認的是「收到警察通知書到底一定要不要去、可以不可以改時間」，可以另外參考收到警察通知書一定要去嗎？桃園謹律刑事律師解析警詢筆錄前要準備什麼，兩個問題在法律上並不完全相同。
二、正式通知書不要直接放著不處理
如果你是犯罪嫌疑人，警方因調查犯罪及蒐集證據需要，依法可以使用通知書通知你到場詢問。
經合法通知後，如果沒有正當理由不到場，司法警察可以報請檢察官核發拘票。
因此比較妥當的做法不是直接失聯，而是先確認案由、身分與時間。
如果確實因工作、出國、就醫或其他正當原因無法到場，可以先聯繫承辦人員說明情況，詢問是否能調整日期，而不是單方面決定不去。
貳、警詢時可以請律師陪同嗎？
一、犯罪嫌疑人可以選任辯護人
刑事訴訟程序並不是等到案件起訴進法院後，才可以請律師。
犯罪嫌疑人在接受司法警察調查時，就可以選任辯護人。
警詢前如果已經知道自己可能涉嫌刑事案件，可以先讓律師了解通知內容、事件經過與現有證據，再決定警詢時應該特別釐清哪些法律爭點。
如果目前連自己是不是犯罪嫌疑人都不確定，也可以先透過桃園法律諮詢確認案件程序與風險，再判斷是否需要正式警詢陪同。
二、律師在警詢時不是只能坐在旁邊
犯罪嫌疑人的辯護人在警察詢問時，原則上可以在場，並可以筆記及陳述意見。
但律師陪偵的功能也不能被誤解。
律師不是代替當事人回答每一個問題，也不能妨害合法偵查，更不是教當事人編造說法。
真正重要的功能通常包括：
一、確認警方是否已經正確告知犯罪嫌疑與相關權利。
二、協助當事人理解問題真正詢問的是什麼。
三、提醒當事人不要把猜測當成事實陳述。
四、注意問題是否已經涉及不同罪名或新的法律風險。
五、確認筆錄記載是否符合當事人的實際意思。
六、必要時針對程序或問題內容陳述法律意見。
七、警詢結束後評估是否需要再提出書面答辯或補充證據。
三、警方可以不讓律師在場嗎？
法律並不是完全沒有例外。
如果有法定事由，例如可能妨害國家機密、湮滅或變造證據、勾串共犯或證人、妨害他人名譽，或律師行為不當而足以影響偵查秩序，偵查機關在符合法定條件時可以限制或禁止辯護人在場。
但是這種限制並不是警方單純因為「有律師很麻煩」就可以任意決定，相關限制或禁止事由依法應記明於筆錄。
因此，正常情況下，犯罪嫌疑人要求由辯護人陪同警詢，是刑事訴訟程序中受到保障的權利。
參、犯罪嫌疑人在警詢時有哪些重要權利？
一、警方應先告知犯罪嫌疑
接受犯罪嫌疑人詢問前，原則上必須先讓當事人知道目前所涉及的犯罪嫌疑及罪名。
這件事情非常重要。
如果一個人根本不知道警方正在調查哪一段行為，就很難有效決定哪些事情需要說明、哪些證據應該提出。
二、犯罪嫌疑人有緘默權
犯罪嫌疑人得保持緘默，不需要違背自己的意思為陳述。
但緘默權不等於所有問題都一律不回答才是最好的策略。
警詢策略必須依個案判斷。
有些案件真正需要做的是把客觀時間軸、金流來源、契約關係或對話上下文講清楚；有些案件則可能存在問題範圍不清楚、證據尚未掌握或回答本身可能產生額外風險的情況。
因此重點不是「講越多越好」，也不是「全部不講最好」，而是先釐清案件再決定陳述方式。
另外，如果你只是「不記得」，就應該據實說不記得；如果不確定，就應該明確表示不確定，而不是為了讓筆錄快點結束而猜一個答案。
三、可以選任辯護人
警方詢問犯罪嫌疑人時，依法也應告知可以選任辯護人。
如果沒有辯護人的犯罪嫌疑人表示自己已經選任律師，程序上也會涉及是否應暫停詢問、等待辯護人到場等問題，因此不要到了現場才因為緊張完全忘記自己可以尋求法律協助。
四、可以請求調查對自己有利的證據
犯罪嫌疑人並不只是被動回答問題。
如果有可以證明自己說法的對話紀錄、金流、監視器、合約、證人或其他客觀資料，也可以向偵查機關提出。
但實務上不建議把大量資料毫無整理地全部交出去。
真正有價值的做法，是先確認每一項證據到底要證明什麼，以及是否完整保留前後脈絡。
五、警詢原則上應全程連續錄音
法律要求詢問犯罪嫌疑人原則上應全程連續錄音，必要時並應全程連續錄影。
這也是為什麼筆錄內容如果真的與實際問答不一致，並不是單純只能接受紙本筆錄的文字。
但這不表示可以草率簽名。
最有效的處理方式仍然是在警詢結束、簽名前，就把錯誤或不完整之處直接要求更正。
肆、警詢前最重要的不是背答案，而是整理證據
一、完整對話比單張截圖重要
LINE、Messenger、Instagram、簡訊或其他聊天內容，如果與案件有關，應優先保留完整前後文。
單獨截取其中一兩句話，有時反而會失去整體語境。
除了截圖外，也應盡可能保留原始裝置與原始資料，不要在收到警方通知後才大量刪除、收回或修改訊息。
二、涉及金流，要先把每一筆錢的原因整理清楚
詐欺、洗錢、侵占、背信、借款、投資或其他財產犯罪案件，常常不是只看「有沒有收到錢」。
警方與檢察官真正需要判斷的，往往還包括：
這筆錢為什麼進來。
雙方原本有什麼關係。
款項是貨款、借款、代收款、投資款還是其他性質。
收到錢後去了哪裡。
相關對話與交易行為能不能互相吻合。
如果案件本身涉及詐欺或洗錢，還可以進一步參考收到詐欺洗錢警詢通知怎麼辦？桃園刑事律師解析筆錄準備、金流說明與答辯方向。
三、先做時間軸，不要臨場靠記憶拼湊
可以把事件按照時間順序整理，例如：
第一次接觸。
重要對話。
款項往來。
爭議事件。
報警或提告。
警方通知。
目前掌握的文件與證據。
但時間軸的目的不是要先「排演口供」，而是讓自己確認哪些事情確定發生、哪些只是印象、哪些必須再查資料。
四、不要聯絡其他關係人統一說法
多人案件常見一個錯誤，就是有人收到警方通知後，立刻在群組問：「警察找你了嗎？等等我們要怎麼講？」
這種行為可能讓案件出現完全不必要的串證疑慮。
如果需要找回文件、確認交易資料或保存證據，可以依法處理；但不要要求證人、共同涉案人或其他關係人修改說法、刪除訊息或統一答案。
伍、不同情況收到警方通知，處理方式有什麼不同？
一、警方只是打電話說「來聊一下」
電話通知不代表事情一定不嚴重。
可以先確認承辦人姓名、單位、案由、希望你以什麼身分到場、時間地點，以及是否會再提供正式通知。
如果對方只說「來說明一下」、「只是問幾個問題」，但問題實際上涉及你的金流、手機、帳戶、行為或是否參與犯罪，更應先確認自己是否已經被當成犯罪嫌疑人。
二、已經收到正式犯罪嫌疑人通知書
這時就不適合完全不回應。
除了確認是否能按時到場，更重要的是在到場前先把案由、事實、可能證據與法律風險釐清。
如果需要警詢陪同，通常也應該在到場前安排，而不是警察已經開始問話才臨時找律師。
三、目前是證人身分
證人與犯罪嫌疑人的權利並不完全一樣。
不能因為看過網路文章，就認為證人對所有問題也可以一律主張犯罪嫌疑人的緘默權。
但如果某個問題的回答可能使自己面臨刑事追訴或處罰，法律另外有證人拒絕證言的規定。
如果你原本以為自己只是證人，但警方問的內容開始集中在「你有沒有參與」、「你是不是知道」、「錢是不是你收的」，就值得先確認目前身分是否已經產生變化。
四、已經被拘提、逮捕或遭搜索扣押
這時案件風險已經明顯高於單純通知到案。
尤其警方同時扣押手機、電腦、帳戶資料，或案件涉及多人共犯時，後續可能很快進入檢察官複訊，甚至涉及強制處分。
如果案件之後進入地檢署，可以延伸閱讀第一次去地檢署開庭要注意什麼？桃園謹律刑事律師解析偵查庭、答辯與筆錄風險。
若已進一步出現聲押風險，可參考被聲請羈押還能交保嗎？桃園刑事律師解析具保、責付、限制住居與抗告。
五、筆錄已經做完才發現說錯了
不要因為已經簽完筆錄，就自行再創造另一套完全不同的說法。
第一步應先確認到底是哪裡有問題。
可能是文字記載與原意不同。
可能是問題聽錯。
可能是當時缺少重要資料。
也可能只是事後看到客觀文件，才發現自己對日期或金額的記憶有誤。
後續仍可能透過補充陳述、提出書狀、提供客觀證據或在檢察官偵查時釐清。
真正需要避免的是為了「補救」第一份筆錄，反而編出第二套無法與客觀資料吻合的說法。
陸、警詢最常見的錯誤與風險
一、認為「我沒犯罪，去說清楚就好」
清白與能不能清楚說明，是兩件不同的事情。
尤其案件涉及複雜金流、多名關係人、長時間對話或手機資料時，當事人本身也可能沒有辦法在第一次警詢就完整回想所有細節。
二、為了配合警方而猜答案
「應該吧」、「好像是」、「可能有」這類回答，如果真正意思只是「我現在不確定」，就應該如實說明不確定。
不要讓推測在筆錄中變成確定事實。
三、只看筆錄大意，不逐項確認
警詢結束後，不要只看最後一頁就簽名。
特別要確認：
金額。
時間。
人物關係。
誰提出要求。
自己知道什麼。
自己不知道什麼。
款項或行為的原因。
警方問的問題與自己的回答是否完整。
只要文字與原意不同，就應在簽名前提出。
四、收到通知後刪除資料
有些人怕警方看到私人訊息，就先刪除 LINE、照片、通話紀錄甚至重置手機。
這通常不是好做法。
原始資料有可能本來就是證明你說法最重要的客觀證據，而突然大量刪除資料，也可能額外產生檢警對證據保存的疑慮。
五、找其他人「對一下說法」
案件事實可以依法整理，但不能因為擔心大家講得不一樣，就要求其他人統一答案。
前後說法不同不一定等於有人犯罪；反而是刻意安排共同說法，可能把案件變得更複雜。
柒、桃園刑事律師實務上會怎麼處理第一次警詢？
一、先找真正的爭點，而不是背一套標準答案
不同案件警詢要處理的問題完全不同。
詐欺洗錢可能重點在主觀犯意、帳戶交付原因與金流。
傷害案件可能重點在衝突經過、傷勢與正當防衛。
妨害自由案件可能重點在有沒有實際限制他人行動。
侵占、背信案件則可能先要釐清財產原本由誰持有、雙方契約與處分權限。
因此律師真正要做的，是找出「哪些事實會決定犯罪是否成立」。
二、把主觀說法和客觀證據分開確認
很多案件不是當事人一直說「我真的不知道」就能解決。
實務上會進一步確認：
他的行為是否符合一般交易習慣。
有沒有合理對話。
有沒有異常報酬。
金流是否與說法吻合。
現場或監視器是否支持說法。
手機與通訊內容是否出現矛盾。
換句話說，刑事辯護不是只幫當事人整理「怎麼講」，而是要確認這套陳述能不能被客觀證據支持。
三、決定哪些問題現在說明，哪些需要先確認資料
如果事情確定而且有客觀證據支持，通常就應該有條理地說明。
如果某個日期、金額、人物或對話真的無法確認，就不要為了回答每一個問題而自行補完記憶。
有些事項可以先表明需要查閱資料，再依法補充。
四、評估警詢後是否還需要書面答辯
第一次警詢不是案件的最後一次說明機會。
如果警詢結束後發現有重要證據尚未提出，或某個法律爭點沒有完整說明，可以視個案在後續偵查程序提出補充陳述或書面意見。
尤其當案件很容易因單一筆錄被誤解時，書面整理證據與法律關係往往比反覆口頭解釋更有效率。
五、依證據決定否認、和解或後續辯護方向
不是每件刑事案件都應該一律否認，也不是被告了就應該立即認罪和解。
如果犯罪構成要件或證據本身有重大疑問，重點可能是爭取不起訴或無罪。
如果客觀證據相當明確，則可能需要進一步處理認罪、和解、賠償、緩起訴、量刑或緩刑問題。
策略應建立在證據上，而不是建立在恐慌上。
實際偵查案件中，客觀證據整理往往會直接影響結果。例如謹律法律事務所曾處理單純換匯遭利用淪人頭帳戶，釐清無幫助詐欺犯意而獲不起訴處分的案件，以及共同剝奪行動自由、恐嚇罪嫌經釐清證據不足而獲不起訴的案件。
案件結果仍應依個案事實與證據判斷，過往案例並不代表其他案件會得到相同結果。
捌、FAQ：警察約談與警詢陪偵常見問題
一、警察打電話叫我去做筆錄，我一定要當天去嗎？
可以先確認承辦單位、案由、身分與時間。
如果確實有正當原因無法配合，應主動聯繫承辦人員協調，而不是直接失聯。
如果已經收到正式犯罪嫌疑人通知書，無正當理由不到場可能產生進一步拘提風險，因此不要單純放著不處理。
二、警察說只是「聊一下」，還需要律師嗎？
要看實際詢問內容，而不是只看警方怎麼形容。
如果警方已經在問你的帳戶、金流、行為、手機資料、是否知道某人犯罪，或你是否參與特定行為，實際上就可能已經涉及刑事責任判斷。
案件涉及共犯、金流、手機或重大犯罪時，更建議在第一次警詢前先評估。
三、我可以全部保持沉默嗎？
如果是犯罪嫌疑人，依法有緘默權。
但要不要全部保持沉默，屬於個案辯護策略，並不存在所有案件一律沉默就最有利的規則。
如果只是證人，則不能直接把犯罪嫌疑人的緘默權完全套用；但如果回答可能讓自己受到刑事追訴或處罰，法律另有拒絕證言規定。
四、律師在警詢時可以阻止警察問問題嗎？
律師原則上可以在場、筆記及陳述意見，但不能任意妨礙合法偵查，也不是代替當事人回答所有問題。
律師真正的功能是確保防禦權、程序與筆錄正確性，並在問題涉及法律風險時提供專業協助。
五、筆錄已經簽名，還能改嗎？
已經完成的筆錄通常不是直接拿回去把原文重新修改。
但如果內容確有錯誤、遺漏或與實際問答不符，仍可能透過後續補充陳述、書面答辯、錄音內容及其他客觀證據進一步釐清。
因此不要因為已經簽名就認為完全沒有補救空間，也不要自行編造另一套說法。
六、什麼情況最建議警詢前直接找律師？
特別是下列情況，通常值得在第一次警詢前先評估：
案件涉及詐欺、洗錢、金流或帳戶。
案件有多人、共犯或不同證人說法。
手機、電腦或其他設備可能被搜索扣押。
案件涉及嚴重傷害、妨害自由、妨害性自主或其他重大刑責。
警方已表示可能移送地檢署。
你曾經刪除資料或聯絡其他關係人。
你不知道自己究竟是證人還是犯罪嫌疑人。
你已經做過一次筆錄，但發現重要內容可能有問題。
玖、結論與下一步
被警察約談，不代表已經犯罪，也不代表最後一定會被起訴。
但是第一次警詢並不是單純聊天。
對犯罪嫌疑人而言，法律保障緘默權、選任辯護人及請求調查有利證據等權利；辯護人也可以在警詢時依法陪同、筆記與陳述意見。
真正需要避免的是：
完全不了解案情就直接到場。
把猜測當成事實。
為了快速結束而草率回答。
簽名前沒有確認筆錄。
收到警方通知後自行刪除資料。
私下聯絡其他關係人統一說法。
如果您正在桃園、中壢、八德、平鎮、龜山、蘆竹、楊梅、龍潭、大溪或雙北地區面臨警詢、刑事偵查或即將前往警察機關製作筆錄，可先由桃園刑事律師評估案件性質、證據與警詢陪同需求；如果目前還不確定是否需要正式委任，也可以先透過桃園法律諮詢整理通知書、案由與現有資料。
延伸閱讀：
收到警察通知書一定要去嗎？桃園謹律刑事律師解析警詢筆錄前要準備什麼
第一次去地檢署開庭要注意什麼？桃園謹律刑事律師解析偵查庭、答辯與筆錄風險
收到詐欺洗錢警詢通知怎麼辦？桃園刑事律師解析筆錄準備、金流說明與答辯方向
被聲請羈押還能交保嗎？桃園刑事律師解析具保、責付、限制住居與抗告
謹律法律事務所
諮詢專線：0907-010257
官方 LINE：@best1177
