職業災害發生後，公司願意提出和解，對正在治療、暫時無法工作或承受經濟壓力的勞工而言，往往是一個重要轉折。
問題是，公司拿出一筆錢，不代表這就是完整的職災賠償。
真正需要確認的，是這筆錢究竟包含哪些項目、未來失能是否已經確定、職災保險給付如何處理，以及和解書是否同時要求勞工放棄後續民事求償、刑事告訴、勞動權利甚至離職。
先說結論
職災和解書不是不能簽，但在傷勢尚未穩定、失能尚未確認、後續醫療仍可能持續時，不宜只看公司提出的「總金額」就簽署全部清償條款。
簽署前至少要分開確認四件事：
第一，勞動基準法的職災補償還有多少尚未支付。
第二，職災保險已經領多少、還有哪些給付尚未申請。
第三，如果雇主或其他人需要負損害賠償責任，醫療、收入、看護、勞動能力減損與精神慰撫金等是否已經計算完整。
第四，和解書是否寫入「全部清償」、「拋棄其餘請求」、「撤回刑事告訴」、「自願離職」或其他會影響後續權利的條款。
尤其是重大職災，如果傷勢尚未固定就一次性放棄所有權利，日後即使出現永久失能、追加手術或無法回到原工作，也可能面臨和解契約已經生效的問題。
如果目前已經收到公司提供的和解書，可先透過桃園職災與工安事故律師服務確認補償、賠償、保險及和解條款是否已經完整區分。
壹、職災和解前，法律上先看什麼？
職災案件不能只問「公司應該賠我多少」。
實務上應先把金錢分成三個不同層次。
一、職災保險給付
職災保險是社會保險制度。
依案件情形，可能涉及醫療、傷病、失能、死亡或其他相關給付。
它和公司自己支付的和解金不是同一件事情。
因此，和解書中如果只寫一句「和解金包含全部勞保、職災保險及其他一切給付」，就要進一步確認這句話到底要處理什麼，以及是否會造成日後抵充或返還爭議。
二、勞動基準法第59條職災補償
勞工發生職業災害後，符合要件時，雇主可能需要負擔必要醫療費用、醫療中不能工作期間的原領工資補償、失能補償，以及死亡案件的相關補償。
這一層屬於法定職災補償，和雇主是否有安全管理過失不是完全相同的問題。
因此，公司說「事故是你自己操作不慎，所以一毛錢都不用補償」，不能只憑這句話就認定正確。
三、民事損害賠償
如果事故另外涉及雇主、主管、承攬商、設備提供者或其他人的法律責任，還要再評估民事損害賠償。
可能包括：
醫療及復健費用。
不能工作期間的收入損失。
必要看護費。
就醫及復健交通費。
輔具及必要生活支出。
未來醫療與照護費用。
永久性的勞動能力減損。
精神慰撫金。
死亡案件中的喪葬費、扶養利益及家屬相關損害。
如果想進一步了解這些項目的計算方式，可以另外參考職災賠償金額怎麼算？醫療費、工資補償、失能與民事求償。
本篇則專門處理「和解以前應該怎麼檢查」，避免兩種搜尋意圖混在一起。
貳、職災和解金到底應該包含哪些項目？
職災和解最常見的問題，是雙方只談一個總金額，卻沒有說明這筆錢到底包含什麼。
一、已經發生的損害
首先應整理目前已經可以確定的支出與損失，例如：
醫療及復健費用。
必要的自費醫療。
看護及照護支出。
就醫交通費。
輔具費用。
不能工作期間的收入或工資補償。
公司已經支付的款項。
已經核定或領取的職災保險給付。
每一項最好分開整理，不要全部混成一句「公司已支付部分費用」。
二、未來可能發生的損害
重大職災真正容易產生爭議的，通常不是已經發生的醫療費，而是「未來」。
例如：
是否還需要手術。
是否需要長期復健。
是否可能留下永久失能。
是否能回到原本工作。
是否只能轉任薪資較低的工作。
是否需要長期看護或輔具。
是否存在勞動能力減損。
如果這些事情尚未確定，卻簽下「雙方全部民刑事及其他權利均已完全解決」的條款，後續風險就會大幅提高。
三、失能補償和勞動能力減損不是同一件事
這是職災和解最容易被混淆的地方之一。
勞動基準法上的「失能補償」、職災保險的「失能給付」，與民事損害賠償中的「勞動能力減損」，法律基礎及計算方式並不完全相同。
因此，不能只因為已經領到一筆失能給付，就直接認定未來工作能力的損失全部處理完畢。
反過來說，也不能把所有不同制度的金額直接相加，而完全不處理可能存在的抵充問題。
參、職災和解以前最重要的證據有哪些？
職災和解談判，不是單純報價。
談判籌碼通常來自證據。
一、事故怎麼發生
應儘早保存：
事故現場照片或影像。
監視器。
機械設備狀況。
工作指示。
工作群組或通訊。
教育訓練資料。
安全防護設備資料。
現場證人資訊。
承攬與再承攬關係。
如果事故發生在多層承攬工程，也不要只看勞工的直接雇主。可以進一步參考包商工人在工地受傷該向誰求償？原事業單位、承攬商與連帶責任。
二、傷勢現在到底穩定了沒有
診斷證明不是只有證明「有受傷」。
更重要的是確認：
目前是否仍在治療。
建議休養多久。
是否可以工作。
有哪些工作限制。
是否仍需手術或復健。
傷勢是否已經固定。
是否遺留永久功能障礙。
是否需要進一步失能或勞動能力鑑定。
傷勢尚未固定時，通常也是和解風險最高的階段。
三、實際薪資是多少
應保存：
薪資單。
薪資轉帳。
扣繳資料。
固定津貼。
獎金資料。
加班紀錄。
投保薪資資料。
實際薪資與投保薪資可能不完全相同，不能只看到投保薪資就直接認定所有損失都用同一數字計算。
四、公司和保險到底付過什麼
應整理一張完整表格，至少區分：
公司支付的醫療費。
工資或工資補償。
慰問金。
職災保險傷病給付。
職災失能給付。
商業保險或團體保險。
其他保險。
已簽署的收據或切結文件。
不同款項的法律性質不同，是否可以抵充，也不能只看公司單方面怎麼命名。
肆、不同情況下，職災和解結果可能差很多
一、傷勢仍在治療中
這時最重要的不是立刻把所有權利一次結束，而是確認有沒有辦法預估未來損害。
如果後續仍可能手術、留下失能或影響工作能力，可以考慮：
暫時只處理已發生費用。
保留後續醫療。
保留失能及勞動能力減損。
等傷勢穩定後再談全部和解。
二、傷勢已經穩定，而且損害範圍可以評估
此時比較適合進行完整和解。
但仍然要把：
各項補償。
各項賠償。
保險給付。
已付款項。
過失比例。
付款方式。
後續權利。
逐項算清楚，再決定最後總額。
三、勞工自己也有操作疏失
勞工是否有過失，可能影響民事損害賠償。
但這不代表只要勞工也有錯，公司所有職災責任就全部消失。
因此，和解時應分別處理「職災補償」與「民事賠償」，而不是直接用一個責任比例把全部金額一起打折。
四、公司說保險已經賠了，所以公司不用再給
這種說法也不能直接接受。
職災保險、勞基法補償與民事賠償是不同制度。
實際上是否可以抵充、可以抵充多少，要依給付種類、事故狀況、投保情形及公司已負擔的款項判斷。
所以職災和解不能使用：
「法院可能判多少－所有保險＝公司只剩這些」
這種過度簡化的計算方式。
伍、公司拿職災和解書來，應該怎麼處理？
第一步：先不要只看總金額
先看公司提出的金額到底包含：
補償？
賠償？
慰問金？
保險？
離職補償？
還是所有東西混在一起？
金額名稱不清楚，後續就容易發生抵充與履約爭議。
第二步：確認傷勢是否已經可以結算
如果醫師目前還無法判斷後續失能，就不宜用「現在的醫療費」推估全部損害。
第三步：把所有請求權分開列出
最少分成：
職災保險。
勞基法職災補償。
民事損害賠償。
刑事程序。
勞動契約及復工、離職問題。
第四步：核對公司已經付過的錢
公司曾經匯款，不代表一定可以全部抵充。
要先確認匯款目的及相關文件。
第五步：逐條看和解書
不要只看第一頁金額。
真正可能影響最大的，通常在後面的條款。
第六步：確認付款保障
若不是一次付清，要確認：
每期付款日期。
付款方式。
違約效果。
是否有加速到期條款。
是否需要其他擔保。
第七步：最後才決定哪些權利要一起結束
完整和解的目的，本來就是一次解決紛爭。
問題不是能不能寫「互不追究」，而是當事人在簽署以前，有沒有真的知道自己正在放棄什麼。
陸、職災和解書最常見的七個風險
一、傷勢還沒穩定就簽「全部清償」
這是重大職災最常見的風險。
二、只談目前醫療費，漏掉未來損害
尤其是勞動能力減損、後續手術、長期復健及照護。
三、沒有寫清楚保險給付歸誰
之後就可能出現公司主張「我們當初的和解金已經包含保險」的爭議。
四、慰問金被寫成全部賠償
收一筆慰問金本身不一定等於全部和解，但簽收文件如果同時寫有「全部清償」、「其餘請求均拋棄」，法律效果就完全不同。
五、和解書偷偷夾帶自願離職
職災和解與離職不是同一件事情。
如果公司同時要求終止勞動契約，要另外確認離職的法律效果。
相關問題可參考職災期間被要求簽自願離職書怎麼辦？。
六、沒有處理刑事告訴
若事故另涉及過失傷害或其他刑事問題，和解書應確認是否包含不提出告訴、撤回告訴或其他刑事程序安排。
不要只寫模糊的「互不追究」。
七、簽完才想用「我當時不知道」推翻和解
和解本來就是為了解決爭議。
因此，日後單純覺得金額太低、發現原本估算不準，並不代表一定可以推翻已成立的和解。
這也是為什麼簽署前的法律評估，比簽署後再想補救重要得多。
柒、律師實務上會怎麼檢查職災和解書？
實務上不會只回答「這個金額合理嗎」。
通常會先處理下列問題。
一、和解範圍到底多大
例如：
只處理目前醫療費？
只處理勞基法補償？
民事損害也一起？
未來失能也一起？
刑事告訴一起？
勞動契約一起終止？
範圍越大，就越不能只看眼前的一筆錢。
二、金額怎麼拆
一份比較清楚的和解內容，至少應讓當事人知道：
哪些錢已經收到。
哪些錢尚未收到。
哪些保險另外請領。
哪些給付要抵充。
哪些損害已包含。
哪些項目明確保留。
三、未來傷勢怎麼處理
重大職災如果還沒治療完成，可以評估：
後續必要醫療由誰負擔。
特定期間後再重新評估。
失能確定後另行協商。
或在證據足夠後一次性計入和解。
四、離職是否真的有必要一起談
有些公司會把「職災補償、和解、離職」綁在同一份文件。
這時應把法律問題拆開。
如果爭議已經延伸到資遣、自願離職、工資或勞資調解，也可以參考桃園勞資爭議律師服務。
捌、職災和解金檢查表
簽署以前，可以逐項確認：
事故是否已經確認屬於職業災害。
現在是否仍在醫療或復健。
後續是否可能需要再次手術。
是否可能留下永久失能。
是否已完成失能及工作能力評估。
醫療、看護、交通及輔具費是否完整。
不能工作期間是否已確認。
實際薪資及投保薪資是否已核對。
職災保險已領及尚未申請的項目有哪些。
公司已支付的款項性質是什麼。
是否存在民事損害賠償請求。
是否涉及勞工自身過失。
和解金是否包含未來勞動能力減損。
是否保留後續醫療或傷勢惡化的處理方式。
是否要求撤回刑事告訴。
是否要求自願離職或終止勞動契約。
是否寫有「全部清償」或「拋棄其他權利」。
職災保險及團體保險如何處理。
和解金何時付款。
如果公司沒有付款，有沒有明確違約處理機制。
如果其中數項仍無法回答，就代表現在可能還不是單純「報一個金額」就能完成和解的階段。
玖、FAQ 常見問題
Q1：我還在治療，公司現在要我簽職災和解書，可以簽嗎？
可以協商，但不建議在傷勢與未來損害都還不清楚時，只為了先取得一筆錢就直接簽署「全部清償」條款。
可以評估先處理已發生的補償與費用，再保留後續失能或醫療問題。
Q2：職災和解後，還能再跟公司求償嗎？
要看原本和解書處理的範圍。
如果已明確約定全部職災補償、民事賠償與相關權利均已完全解決，之後再請求的空間可能受到很大限制。
反之，如果原本只處理特定費用，其他項目是否仍可主張，就要依條款及個案判斷。
Q3：公司說勞工也有過失，所以職災補償要打折，對嗎？
不能直接這樣算。
勞工自身過失可能影響民事損害賠償，但勞基法職災補償與民事責任的法律基礎不同，不能把所有項目用同一過失比例一起打折。
Q4：公司沒有替我投保職災保險，就什麼都領不到嗎？
不一定。
現行職災保險制度對符合強制投保資格的受僱勞工另有保障機制。
即使雇主沒有依法辦理加保，也應進一步確認保險給付及雇主責任，而不是直接放棄。
Q5：和解書寫撤回刑事告訴，之後還能再告嗎？
要非常注意。
涉及告訴乃論案件時，一旦依法撤回告訴，原則上不能再對同一案件重新提出告訴。
因此不要把「撤告」當成沒有法律效果的制式文字。
Q6：職災求償多久會過期？
不同權利期間不同。
勞基法第59條的職災補償請求有其法定期間；侵權行為損害賠償也另有消滅時效；如果還涉及告訴乃論刑事案件，也有刑事告訴期間。
因此，不能因為目前還在治療，就完全不處理期限問題。
拾、結論與下一步
職災和解真正重要的，不是公司願意拿出多少錢，而是雙方到底正在「結束哪些權利」。
一份完整的職災和解，應該把職災保險、勞基法補償、民事賠償、未來醫療、失能、勞動能力減損、刑事程序、離職以及付款方式分開確認，再決定哪些事項要一次處理。
對傷勢較重的案件而言，最大的風險往往不是少談幾萬元，而是在傷勢尚未確定時，就提前放棄數年後才會真正浮現的工作能力與照護損失。
如果公司已經提出和解書、和解金差距很大，或文件中同時包含撤告、自願離職、全部清償及權利拋棄等條款，可以先由律師協助確認各項法律效果，再決定是否簽署。
相關法律服務與延伸閱讀
謹律法律事務所
諮詢專線：0907-010257
官方 LINE：@best1177
