一、案件背景
本案屬家事法庭中常見但情感張力極大的「免除扶養義務」訴訟。 當事人自幼年起，父親即離家未再履行家庭責任，父母離婚後，父親長期未依約支付扶養費，亦從未探視或關心子女成長。多年後，當事人突然接獲通知，得知父親因病需長期照護，恐面臨每月數萬元的安置費用負擔。
面對這份「遲來的責任」與龐大的經濟壓力，當事人選擇主動出擊，向法院聲請免除扶養義務。
二、案件爭點
受扶養權利人（父親）是否曾對扶養義務人（子女）無正當理由未盡扶養義務，且情節重大？
法律的核心爭議在於：
- 父親在當事人成年之前，是否完全未負擔生活與教育費用？
- 雙方長期缺乏親情聯繫，是否已達「顯失公平」之程度？
- 若強令從小被拋棄的子女，在成年後負擔生父的長照費用，是否違背社會公平正義？
三、辯護策略
本案辯護重點在於「還原成長事實」並「強化情節重大之論證」。透過證據以及情感於調解時建立論點：
- 客觀證據還原事實脈絡
- 提出離婚協議書與戶籍資料，證實父親依法負有扶養義務，卻在過去二十多年間完全缺席。
- 釐清當事人成長過程中的經濟支柱完全由母親獨力負擔。
- 建構主觀情感疏離之證據鏈
- 透過關鍵證人（如母親），詳細說明父親長期未探視、未聯繫之事實。
- 在調解程序中，精準指出父親長期忽視子女的事實，成功突破其防線，使其在調解中承認未盡責。
- 強化「顯失公平」之法理訴求
- 強調刑法與民法對扶養義務的期待應建立在「雙向互惠」的基礎上。
- 論證若要求長期遭遺棄的子女承擔鉅額照護費，不僅是經濟負擔，更是對當事人的二次傷害。
四、最終結果
法院審理後認定，相對人（父親）自聲請人幼年起即未盡照顧責任，亦未負擔扶養費，情節確屬重大。若強令當事人負擔扶養義務，屬強人所難且顯失公平。最終法院裁定：
聲請人對相對人之扶養義務應予免除。
這個結果證明，法律不應成為道德綁架的工具，透過正確的法律程序，我們可以守護當事人免於不合理的經濟與精神重擔。
【彭立賢律師專業解析】法律不應成為親情勒索與道德綁架的工具。如果您或您的親友也正面臨「未盡責父母突然要求扶養」的困境，甚至收到社會局的催繳通知，請不要獨自承受。這類案件越早佈局證據，勝訴機率越高。歡迎聯繫謹律律師團隊，讓我們透過正確的法律程序，守護您的權益與未來。
【大桃園地區專業法律諮詢】
若您在桃園、中壢、八德，或鄰近的平鎮、蘆竹、龜山等地區面臨父母未盡責卻要求扶養，或收到社會局催繳安置費用的通知，歡迎聯繫謹律法律事務所。作為深耕在地的桃園律師推薦團隊，我們具備豐富的桃園地方法院家事法庭訴訟經驗，深知這類案件帶來的精神與經濟壓力。無論您面臨何種家事糾紛，謹律團隊皆提供電話初步法律諮詢免費服務，為您把關權益、守護您的未來。
謹律法律事務所｜大桃園家事重點服務項目：
免除扶養義務訴訟： 專精桃園家事律師諮詢，針對父母自幼拋棄、未給付扶養費或長期未探視等情節，專業代理免除扶養義務聲請，解除不合理的經濟負擔。
親情勒索與法律防護： 專業釐清《民法》扶養義務規定，精準還原成長事實並強化「顯失公平」之論證，全力防止法律成為道德綁架的工具。
企業與個人常年法務： 提供專屬法律顧問服務，協助處理家族成員間的法律關係、財產規劃與權益保障，事前防範潛在的法律風險。
諮詢專線： 0907-010257 官方LINE： @best1177
