【勝訴案例】連署發米酒被控賄選?桃園謹律律師釐清「對價關係」,成功爭取不起訴處分!

一、案件背景 

本案涉及高度敏感之「總統副總統選舉罷免法」。當事人受託擔任連署站負責人,因在宣傳連署時贈送民眾價值約 27 元的小瓶米酒,遭調查局與警察局移送,指控其涉嫌以贈品誘使民眾連署,涉犯對連署人交付賄賂罪嫌。在查賄專案的緊繃氛圍下,當事人面臨沈重的認罪與否壓力。

二、案件爭點 

本案的核心爭點在於「贈品」與「連署行為」之間,是否具備法律上的「對價關係」。亦即,這瓶米酒究竟是單純的「宣傳小物」,還是足以動搖、收買民眾連署意願的「賄賂」?若將微薄的宣傳贈品等同於買票,將嚴重影響公民合法的言論自由及表達自己政治思想的權利。

三、辯護策略 

本案辯護重點在於釐清「主觀犯意」並還原「選務宣傳常態」。律師從以下方向建立防線:

  1. 論證對價關係:舉證該米酒市場價值極低,依一般社會通念,尚不足以誘使民眾違背自由意志進行連署。
  2. 對價關係之認定:透過相關連署民眾做的筆錄可以觀之,證實連署民眾係基於政治理念而簽名連署,並非為了領取價值微薄之贈品,切斷贈品與連署間的連結。
  3. 區分宣傳與賄選:強調當事人主觀上係依循選戰慣例進行推廣,旨在吸引民眾駐足聽取說明,並無「買票」之意,且行為不具備刑事處罰的社會危害性。
四、最終結果 

檢察官綜合全案證據與法律實務見解後,認為米酒價值甚微,不足以認定與連署行為有對價關係,亦難證明當事人有賄選故意,依法作成不起訴處分。結果證明,法律的紅線應有其嚴謹的判定標準,不應因政治敏感度而隨意變更標準羅織入罪。

【許智全律師專業解析】 選舉法律案件往往帶有高度的政治性與法律專業度,一線之隔就可能從合法宣傳變成刑事犯罪。若您或您的團隊在參與公職選舉或連署過程中,因發放贈品或宣傳活動而遭司法機關約談,請務必尋求專業律師的協助。謹律律師團隊具備豐富的選罷法防禦經驗,能為您在偵查階段就築起最強法律屏障。

【大桃園地區專業法律諮詢】

若您在桃園、中壢、八德,或鄰近的平鎮、蘆竹、龜山等地區面臨《選舉罷免法》相關刑事調查、賄選指控或政治連署爭議,歡迎聯繫謹律法律事務所。作為深耕在地的桃園律師推薦團隊,我們具備豐富的桃園地檢署偵查答辯經驗,能針對具政治敏感度之案件提供精準的法律策略。無論您面臨何種偵審階段,謹律團隊皆提供電話初步法律諮詢免費服務,為您築起最強防線,捍衛您的清白與政治權利。

謹律法律事務所|大桃園刑事重點服務項目:

  • 選罷法與政治犯罪辯護: 專精桃園刑事律師諮詢,協助處理《總統副總統選舉罷免法》之交付賄賂罪嫌,精準論證「宣傳贈品」與「對價關係」之法理區別。

  • 刑事偵查與不起訴爭取: 專業梳理證人筆錄與選務常態,證明當事人主觀上欠缺賄選故意,全力於偵查階段爭取不起訴處分,避免司法過度介入政治參與。

  • 企業與個人常年法務: 提供專屬法律顧問服務,針對公職選舉、政治獻金及連署活動之合法性提供合規諮詢,事前防範刑事法律風險。

諮詢專線: 0907-010257 官方LINE: @best1177

LINE