被指控侵權該怎麼辦?桃園謹律律師解析著作權警告函、和解與民事責任

前言

想像一下,您辛苦經營的公司,某天突然收到一封律師事務所寄來的掛號信。信中附上一份「著作權警告函」,指控您公司官網上的一篇文章「未經授權」使用了他們的圖片,要求您立即下架、公開道歉,並在七天內給付一筆為數不小的賠償金。您是不是頓時感到一陣慌亂與無助?

同樣的情境也常發生在電商賣家身上:辛苦上架的商品圖,某天被平台通知「侵害他人著作權」,若不處理,賣場可能被停權,甚至面臨後續的民事求償;行銷人員為了趕廣告素材,從網路上下載了幾張「看起來沒問題」的圖片,結果卻被原作者發函要求賠償;或者,您是一位創作者,將自己的作品授權給廠商使用,事後卻發現對方使用的範圍遠遠超出當初的約定,讓您有苦難言。

當您「被指控侵權」時,第一時間的處理方式,往往決定了後續案件的發展方向。究竟是該直接和解、斷尾求生,還是硬著頭皮打官司?其中涉及的權利判斷、證據保全與談判策略,遠比想像中複雜。本文將由桃園民事律師,為您深入剖析「著作權警告函」的應對之道、和解談判的潛在風險,以及面臨「侵權求償」時的「民事責任」問題,幫助您冷靜、理智地做出最有利的判斷。若您正處於困擾之中,尋求專業的「桃園民事律師」進行「桃園法律諮詢」,將是保護自身權益的第一步。

壹、案例事實:收到侵權警告函,第一時間最容易犯什麼錯?

某間位於桃園的食品公司(下稱A公司),為了進行產品行銷,委託員工製作一系列官網文章與社群貼文。員工為了讓內容更豐富,從各大免費圖庫及網路上搜尋並下載了幾張風景圖片與一段短影音插入其中。由於專案時程緊迫,員工並未逐一確認每張素材的授權範圍與來源。不久後,A公司收到一封來自某攝影工作室寄發的存證信函,主張A公司未經授權使用其享有著作權的「商品情境攝影圖片」與「背景音樂」,要求立即下架、賠償新台幣15萬元,並限期一週內回覆。

A公司內部頓時炸開了鍋。有人主張「圖片明明在網路上就看得到,應該可以用吧?」,也有人認為「這是員工自己下載的,跟公司無關」,更有人擔心「如果不理他,會不會被告到倒閉?」慌亂之中,A公司差點就照著對方的要求,直接匯款了事。

這類案件在實務上非常普遍,其核心爭點絕不是單純的「有用到」或「沒用到」這麼簡單。常見的爭議點包括:對方真的是該圖片的著作權人嗎?這張圖片或那段影音的內容,是否真的夠「原創」而受到著作權法保護?A公司是否確實有使用到該素材?如果A公司過去曾向該攝影師購買過圖片,那麼這次的使用是否在原本的授權範圍內?對方求償15萬元的依據是什麼?這個金額是漫天要價,還是有所本?是否應該為了息事寧人而直接和解?還是先聘請律師看過警告函內容,再決定回覆的策略?

以上每一個問題,都可能影響最終的結果。若在資訊不足時就貿然回應或拒絕,都可能讓原本有機會和解的案子,變成曠日廢時的訴訟。

貳、核心爭點:被指控侵權時,不是只看「有沒有用到」而已

當您「被指控侵權」時,法庭或談判桌上要處理的,遠遠不只是「你有沒有用這張圖」的問題。法院或律師會從以下幾個層層遞進的觀點來判斷:

  1. 作品是否具備「原創性」? 這是著作權保護的門檻。如果被使用的只是一張單純的產品去背照、一句常見的廣告標語,或是缺乏創作性的表格、數據,可能根本不受著作權法保護,對方的主張就失去了立足點。
  2. 對方真的是「權利人」嗎? 這點至關重要。對方必須能證明自己是創作者、是著作財產權人,或是經合法授權的人。若對方無法舉證,則其警告函本身就缺乏正當性。
  3. 您具體執行了哪些「利用行為」? 是將圖片「重製」在官網上?透過社群平台「公開傳輸」?還是對原始影片進行了剪輯、配樂的「改作」行為?不同的利用行為,對應的法律責任也不同。
  4. 您是否有「合法授權」來源? 這是最常見也最複雜的爭點。您的授權來自哪裡?是付費圖庫的會員資格?是委託設計師製作時的合約條款?還是影音平台的開放授權(如CC授權)?授權的範圍(如時間、地域、商業使用與否、可否修改)必須白紙黑字寫清楚。
  5. 是否存在「合理使用」或其他免責空間? 例如,為了報導、評論、教學等目的,在合理範圍內引用他人著作,可能構成「合理使用」。或者,您根本不知道來源,屬於善意使用,這在民事責任的「過失」認定上也會有影響。另外,若是設計師或外包商提供的素材侵權,公司能否主張免責?
  6. 對方的求償金額「合理」嗎? 對方開出的賠償金或和解金,是根據什麼計算的?通常是依照市場授權金的倍數,或是主張您因為侵權行為所獲得的利益。這個金額必須有合理依據,不能只是情緒勒索。
  7. 除了賠錢,還有哪些風險? 除了民事上的損害賠償責任,著作權侵權也可能涉及刑事責任(如6個月以下徒刑,甚至更重),以及商譽受損的隱形成本。
參、法律解析:著作權警告函不等於一定侵權,但不能放著不管

第一,收到警告函不代表您輸了,但代表您必須開始保存證據。 警告函在法律上的性質,是權利人的一種「權利主張」,並非法院的確定判決。它的目的是在訴訟前進行談判,節省雙方成本。這時,您最需要做的不是恐慌,而是冷靜下來,將這封信函完整保存,並仔細閱讀其中的每一個字,包括對方主張的作品是什麼、使用在哪個位置、侵權時間點、請求金額、以及對方聲稱的權利來源與證據。

第二,著作權侵權的判斷,始於作品是否受保護。 著作權法保護的是「原創性」的「表達」。這可以是一張充滿構思與光影的照片、一篇有個人風格的文字、一支有故事情節的影片、一幅用心設計的插畫,或是一段動聽的旋律。然而,「單純的事實」、「共通的格式」、「過於簡單的標語」或「缺乏創作性的資料彙整」,通常不在保護範圍內。因此,在回應前,必須先確認對方主張的客體,是否真的符合「著作」的定義。

第三,主張權利的人,有義務證明自己是權利人。 這是「舉證責任」的基本原則。對方若主張您侵權,就必須提出證據,證明自己是該著作的著作人、著作財產權人、或是合法的被授權人。您可以合理地要求對方提供相關佐證,例如:原始檔案的拍攝日期與中繼資料、公開發表的時間證明、權利讓與的合約書、或是合法的代理授權書。若對方無法舉證,其警告函的效力就會大打折扣。

第四,有使用不等於要照對方開的價錢賠。 就算您真的使用了對方的素材,也未必需要接受對方提出的高額賠償金。法院在計算損害賠償時,會綜合考量許多因素,包括:您的使用範圍(是首頁還是內頁?)、使用期間(用了幾天還是好幾年?)、是否為商業使用(有無直接營利?)、是否為主視覺素材、是否已經主動下架、您是否有取得授權的可能、您在主觀上是故意還是過失(過失程度不同)、以及對方能否證明實際的損害或所失利益。如果無法證明實際損害,法院也可以依侵害情節,在新臺幣1萬元至100萬元間酌定賠償額,若屬故意且情節重大,最多可提高至500萬元。

第五,外包設計師提供素材,不代表公司完全沒責任。 這點請特別注意!當您的公司將網站、廣告或文宣製作委外給設計師、行銷公司時,若對方提供的素材侵害他人著作權,身為對外的使用者(您),仍然可能被權利人追究法律責任。權利人不會因為素材是設計師提供的,就放棄對您的主張。因此,公司在委外時,契約中必須載明「素材來源合法擔保條款」與「侵權損害賠償條款」,約定若因外包商提供的素材導致侵權,應由外包商負擔一切損失。公司可以先賠償權利人,再回頭向外包商求償。

第六,和解前要看清楚文字,不要只想快點結案。 為了快速解決問題,很多人會選擇直接簽署和解書。但和解書的文字陷阱,往往比想像中更多。常見的風險包括:和解書中承認侵權的文字寫得太重,變成未來被他人引用的證據;賠償金額過高,遠超過市場行情;未確認和解範圍是否涵蓋所有過去的使用,導致未來被「二次索賠」;沒有明確約定付款後「雙方不得再就此事追究」,也沒有處理後續下架、銷毀的具體時程;最重要的是,沒有確認簽約的對方,是否真的有權代表著作權人和解。建議在簽署任何和解書前,務必由律師從頭到尾審閱一遍,確保條款對您有利。

肆、實務判斷重點:收到侵權警告函後,應該先整理哪些資料?

在準備回覆警告函或啟動內部調查前,建議您先建立一份完整的證據資料夾,內容應包含以下文件:

  1. 完整的警告函:包含律師函、存證信函、平台通知的全文及附件。
  2. 被指控的侵權素材:包含對方主張侵權的圖片、文章、影片或設計稿的原始或高畫質檔案。
  3. 您實際使用的位置證據:包含使用該素材的網頁截圖、社群貼文連結、廣告後台的素材截圖。
  4. 授權來源證據:包含您購買素材的發票與訂單紀錄、圖庫會員的授權書、素材庫下載的明細、或是外包設計師交付素材時的檔案與信件。
  5. 與外包商或合作方的溝通紀錄:包含與設計師、行銷公司、攝影師之間的LINE對話、Email往來、報價單與正式合約。
  6. 費用支付證明:包含您支付素材授權費、設計製作費的發票、匯款單或轉帳紀錄。
  7. 使用與下架時間點:精確記錄素材何時上架、何時下架,這對於損害範圍的認定非常重要。
  8. 曾被授權使用的證據:例如對方曾口頭同意或書面同意您使用該素材的訊息或信件。
  9. 改作與二次使用的紀錄:如果您有對素材進行裁切、調色、加字、剪輯等行為,請保留修改前後的檔案。
  10. 對方請求金額的計算依據:仔細分析對方開出的金額是依照什麼標準計算的。

切記:無論如何,都「不要」在尚未完成備份與截圖前,就衝動地將所有資料刪除。 資料刪除後,您將難以證明素材的來源、授權過程或使用的起訖時間,這會讓您在後續的法律攻防中陷入極大劣勢。正確的步驟是先備份、再截圖,最後才是評估是否下架。

伍、律師建議:被指控侵權的處理流程

我們建議您參考以下六個步驟,冷靜、穩健地處理這類爭議:

第一步:不要急著承認,也不要完全不回。 收到警告函後,千萬不要情緒性地回覆「我們錯了,願意照價賠償」,這會讓您在後續談判中失去籌碼。但也不要完全置之不理,否則可能導致對方直接提告。請先確認回覆期限,若時間太趕或案情複雜,建議立即尋求律師協助撰寫專業的回函。

第二步:先確認對方的權利基礎。 在回應任何實質問題前,可以先以溫和、理性的態度請求對方提出權利證明(如創作日期、原始檔案、著作權登記證書)、侵權的具體對照說明(哪一張圖在哪個網頁)、以及賠償金計算的依據。不要只因對方開價就急著付款。

第三步:清查自己的授權來源與內部責任歸屬。 立刻盤查公司內部:素材是員工下載的?設計師提供的?還是過去合作廠商給的?找到授權來源後,檢視授權範圍是否涵蓋本次的利用行為。若是外包商提供的素材,要同步通知外包商,要求他們出面協助釐清,並提供相關授權文件。

第四步:評估是否先下架或暫停使用,但保留證據。 如果素材來源確實不明,或風險很高,為了避免損害擴大,可以先將該素材下架或將網頁關閉。但如同上文強調,在下架之前,一定要先完成前述的證據備份與截圖。回覆給對方時,文字要謹慎,不能寫成「我承認侵權所以下架」,而是「經檢視後,為避免後續爭議,我方先暫停使用該素材」。

第五步:判斷和解金額是否合理。 在律師的協助下,參考市場上同類型素材的授權金行情、您的使用期間與範圍、您因此獲得的商業利益、對方能證明的實際損失,以及未來潛在的訴訟成本,來評估對方開出的和解金是否合理。這是一個風險與成本的權衡問題。

第六步:和解書的內容必須清楚且完整。 若決定和解,務必與對方簽署正式的和解書。書中必須明確載明:給付的總金額、給付方式與期限;確認此和解涵蓋對方基於該次侵權行為得主張的所有民事、刑事與行政請求,且不再追究;明確約定下架或銷毀侵權物的時程與方式;如果需要,約定雙方對此事負有保密義務;載明若任一方違約的罰則;最重要的是,確認與您簽約的個人或公司,確實持有該著作權的完整權利或代理權。

陸、常見錯誤:這幾種回應方式可能讓案件變更麻煩

在處理侵權爭議時,以下幾種常見的錯誤反應,往往會讓原本簡單的案件變得複雜,甚至讓您陷入不利的境地:

  1. 直接回覆對方:「我們確實侵權了,對不起。」(等於自認,放棄答辯空間)
  2. 一看到對方開出高額賠償,就立刻全額匯款。(應先確認金額合理性)
  3. 未經查證就相信對方是唯一的權利人。(應要求對方提供權利證明)
  4. 一氣之下將所有可能相關的素材全數刪除,導致無法證明來源。(證據消失)
  5. 在網路社群上公開怒罵對方是「詐騙集團」或「版權蟑螂」。(可能構成公然侮辱或誹謗,節外生枝)
  6. 要求員工或外包商自己處理,公司不對外回應。(缺乏統一窗口,容易被對方各個擊破)
  7. 簽了和解書,卻沒有明確約定「此後不得再就同一事件為任何主張」。(未來可能再次被索賠)
  8. 天真地認為「網路上找得到的東西,就是可以免費使用的」。(此為最常見的迷思與錯誤觀念)
  9. 以為「只要在圖片下面標註來源出處,就合法了」。(標註來源不等於獲得授權,仍可能侵權)
  10. 堅信「東西是外包商做的,跟我公司無關」。(對外使用者仍可能被追究,公司應與外包商釐清內部分擔責任)

請務必理解,著作權爭議的勝敗,往往不是單純的「對」與「錯」,而是取決於「證據的完整性」、「授權文字的解釋」、「使用範圍的認定」以及「商業談判的策略」。

柒、謹律律師專業解析:桃園、大桃園與雙北著作權侵權爭議如何處理?

在桃園、中壢、八德、蘆竹、龜山以至整個大桃園、雙北地區,無論您是中小企業經營者、電商賣家、廣告行銷人員,還是個人創作者,在面對突如其來的著作權爭議時,最需要的是能提供即時、精準且具備實務經驗的法律協助。

謹律法律事務所專注於處理智慧財產權相關的民事爭議,我們提供以下具體協助:

  1. 著作權警告函與律師函內容分析:為您解讀對方主張的法律依據與意圖,評估我方之優劣勢。
  2. 是否構成侵權的初步法律判斷:基於現有事證,提供客觀、專業的法律意見,避免誤判。
  3. 權利來源、授權範圍與素材使用證據整理:協助您建構完整、有邏輯的證據鏈,作為後續攻防的基礎。
  4. 回函、存證信函與和解談判策略:代為草擬專業、理性的回函,並制定最佳的和解談判策略,以最小成本解決爭議。
  5. 和解書審閱與風險控管:仔細審閱和解書內容,點出潛在陷阱並提出修改建議,確保您的權益不受損。
  6. 外包設計、行銷、攝影契約責任追究:協助您檢視與外包商的合約,釐清責任歸屬,並在必要時向外包商求償。
  7. 民事求償、防禦與訴訟代理:若案件進入訴訟程序,由專業律師為您進行全面的民事防禦或代理求償。
  8. 企業內部素材使用規範與合約範本建置:提供前瞻性的法律服務,協助企業建立內部的素材使用規範與合約範本,預防未來爭議。

我們不會保證任何案件的勝訴,但我們承諾會以豐富的實務經驗與嚴謹的態度,為您詳細評估案件風險、規劃最佳的法律策略,並在法律允許的範圍內,盡全力為您爭取最有利的結果。

如果您在桃園、中壢、八德、蘆竹、龜山或雙北地區收到著作權警告函、被指控侵權、面臨侵權求償、和解談判、素材授權或民事訴訟問題,建議盡早諮詢專業律師,先確認權利基礎、保存證據,再決定是否回函、下架、和解或進入訴訟程序。

謹律法律事務所 諮詢專線:0907-010257 官方 LINE:@best1177

相關服務:
桃園民事律師|欠款、契約、損害賠償與強制執行服務
桃園法律諮詢|律師諮詢前要準備什麼?收費、流程與常見問題
桃園律師推薦|謹律法律事務所法律諮詢與案件處理流程

LINE