前言
離婚後，孩子由一方主要照顧，另一方每月支付固定扶養費，這樣的安排看似簡單。但當孩子逐漸長大，進入新的就學階段，衍生出學費、補習費、才藝課程等教育支出，或是因生病、牙齒矯正、需要長期治療而產生醫療費用時，許多主要照顧者心中常常浮現一個疑問：「這些額外的開銷，已經遠遠超過每月拿到的扶養費，我能不能要求對方一起負擔？」如果您也正面臨這樣的困擾，這篇文章將為您深入解析，離婚後孩子的教育費與醫療費，究竟該由誰來承擔。
壹、案例事實
林先生（化名）與陳小姐（化名）於五年前協議離婚，雙方約定就讀國小的兒子由林先生擔任主要照顧者，陳小姐則每月支付新臺幣1萬5,000元的扶養費。隨著兒子升上國中，學業壓力增加，林先生為兒子報名了每月6,000元的英文與數學補習班；同時，兒子因牙齒咬合不正，醫師建議進行為期兩年的牙齒矯正，總費用高達12萬元。林先生認為，這些教育與醫療支出已遠遠超過當初每月約定的扶養費範圍，便向陳小姐提出分擔要求，但陳小姐認為每月已固定給付扶養費，不願再額外支付。林先生因此向法院聲請，請求陳小姐分擔兒子的補習費與牙齒矯正費用。此案例涉及到父母對於未成年子女之扶養義務、扶養費之範圍、以及額外必要支出之分擔等核心問題。
貳、核心爭點
針對上述案例，一般民眾最關心的法律問題，可以歸納為以下幾點：
- 離婚後，孩子的教育費、醫療費，一定包含在每月固定的扶養費裡嗎？
- 如果已經有固定的扶養費約定，還能另外要求對方分擔額外的教育費或醫療費嗎？
- 補習費、才藝費等費用，是否都可以要求對方支付？法院會怎麼判斷？
- 醫療費、牙齒矯正費、心理諮商費，能不能也請求對方分擔？
- 如果想要請求對方分擔教育費、醫療費，我需要準備哪些證據？
參、法律解析
首先，我們要先建立一個最根本的概念：父母對於未成年子女的扶養義務，不因離婚而受任何影響。根據**民法第1084條第2項規定：「父母對於未成年之子女，有保護及教養之權利義務。」以及民法第1116條之2**：「父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響。」這意味著，離了婚，爸爸還是爸爸，媽媽還是媽媽，兩人對孩子都負有經濟上與生活上的扶養責任。
那麼，扶養的「程度」該如何決定呢？法律上，扶養的程度應按照「受扶養權利者（即孩子）的需要」，以及「負扶養義務者（即父母）的經濟能力及身分」來決定（**民法第1119條**參照）。換句話說，孩子需要多少、父母能負擔多少，是法院判斷的核心。
至於案例中的教育費（如學費、補習費）與醫療費（如掛號費、手術費、矯正費），在法律實務上，這些費用通常被認為是「扶養義務」的一環，原則上應由父母共同負擔。然而，並非所有費用都能無條件要求另一方全額買單。
法院在判斷時，核心標準是「必要性」與「合理性」。以補習費為例，如果孩子在校成績低落、有補強學業的需求，且該項費用符合家庭經濟狀況，法院較有可能認定為必要支出；反之，若孩子並無特殊需求，僅是父母個人期望，或費用遠超出一般家庭負擔範圍，法院就可能不予採納。醫療費用部分，只要是基於醫師診斷、有助於回復或維持孩子健康的必要醫療行為（如感冒看診、手術、牙齒矯正），通常較容易被認定為應分擔的支出。但像是非必要的醫美、高價保健食品等，就可能被排除在外。
而請求程序上，您可以依據家事事件法的相關規定，向法院聲請，請法院就子女扶養費的內容與分擔方式做出裁定。法院在審理時，會綜合考量孩子的年齡、需求、雙方父母的收入財產、以及任何原離婚協議的內容。
肆、實務判斷重點
綜合前述法律原則及實務經驗，桃園地方法院或家事法院在審理這類案件時，通常會仔細審酌以下幾個重點：
- 原離婚協議或法院裁定是否已約定教育費、醫療費分擔方式？ 如果協議或裁定中已明確寫明「固定扶養費已包含所有教育及醫療費用」，那麼一方想再要求額外分擔，難度會比較高。反之，若僅約定一個概括的扶養費數字，法院就會進一步判斷。
- 每月扶養費金額是否已包含一般教育與生活支出？ 法院會衡量當初約定的扶養費金額，是否已足以涵蓋孩子一般的教育與醫療需求。若固定扶養費已相當寬裕，法院可能傾向認為已包含在內。
- 該筆費用是否屬於孩子的「必要」支出？ 這是判斷的核心。法院會審視該筆費用是否為孩子成長、學習或健康所不可或缺的。例如，醫師診斷證明建議的牙齒矯正，必要性就很高；但非基於專業建議而報名的昂貴才藝課，必要性就相對較低。（可參考114年度家親聲字第589號判決，法院明確指出保險費非屬必要生活費）。
- 費用金額是否合理，且能提出完整單據？ 法院需要看到具體的收據、明細、繳費通知等書面證據，才能判斷金額是否合理。同時，也需確認是否有保險給付或其他補助可以抵充。
- 父母雙方的收入、財產與負擔能力？ 法院會綜合比較雙方的經濟狀況，決定分擔比例。若一方收入明顯高出許多，可能負擔比例就會較高。法院的原則是雙方依經濟能力分擔（如112年度家親聲字第500號判決所示，按1比2比例分擔）。
- 孩子過去是否已有類似的教育安排或醫療需求？ 如果孩子在離婚前就長期接受某種補習或治療，形成固定模式，法院較可能認定為延續性的必要支出。
- 支出前是否曾與另一方溝通或取得共識？ 雖然這不是法律上的前提要件，但若主要照顧者在支出前完全未與對方商量就自行決定，法院在認定對方有無分擔義務時，可能會將此作為衡量因素之一。
- 該費用是否符合未成年子女之最佳利益？ （此原則在113年度台簡抗字第246號判決中有詳細闡述）這是一切的根本，法院的所有判斷，最終都會回歸到「什麼對這個孩子的發展最好」。
伍、律師建議
如果您是主要照顧者，想要請求對方分擔孩子的教育費或醫療費，建議您從現在開始，就著手準備以下資料，這將是您在法院或調解中，最有力的武器：
- 證明扶養關係的文件：離婚協議書、法院判決書或調解筆錄，用以證明雙方離婚及約定扶養費的事實。
- 教育費用的證明文件：學校的學費繳費單、註冊費收據、課後安親或補習班的收據、契約書、才藝課程的報名表與繳費證明。（這點在113年度家親聲字第39號判決中，法院即針對協議書中「學費費用」的範圍進行解釋）。
- 醫療費用的證明文件：醫院或診所的診斷證明書、醫療費用收據、藥品明細、牙科矯正治療計畫書、心理諮商收據等。
- 溝通與協商的紀錄：您與對方討論這些費用的對話紀錄（如LINE、簡訊、電子郵件），最能證明您曾嘗試與對方溝通。
- 給付紀錄：您自己已支付這些費用的匯款單、轉帳紀錄、信用卡帳單等。
- 雙方的收入與財產資料：您自己的薪資證明、所得稅清單、財產清單，以及您所能掌握的對方收入與財產資料（這有助於法院判斷分擔比例）。
- 孩子實際需求的說明：可以簡單條列孩子目前的學習狀況、醫療病況，並說明為何該項支出是必要的。
一個非常關鍵的提醒： 在離婚協議時，千萬不要只約定一個籠統的「每月扶養費」。建議您務必在協議書或法院調解程序中，明確將「固定扶養費」與「額外必要支出」分開約定。例如，可以寫明：「除每月固定扶養費新臺幣X萬元外，未成年子女之學費、醫藥費、保險費等額外支出，應由雙方依收入比例（例如各50%或60%:40%）分擔，支付之一方應提供憑證予他方，並於收到憑證後X日內給付。」這樣的約定，可以有效避免日後的爭議。
陸、謹律律師專業解析
在謹律法律事務所，我們處理過無數件關於子女扶養費與額外費用分擔的家事案件。我們深知，這不僅是錢的問題，更牽涉到父母對孩子的愛與責任。我們不會只是淪為當事人情緒的傳聲筒，也不會一味地要求對方「都應該付」。我們會陪著您，從以下幾個面向，為您的案件進行全面且深入的規劃：
- 務實評估子女實際需求：我們會協助您具體整理孩子在教育、醫療、生活等各方面的真實狀況，讓法院能清楚看到「為什麼這筆錢是必要的」。
- 精確分析費用必要性與合理性：我們會比對市場行情與您的家庭經濟狀況，判斷各項支出的合理範圍，避免漫天要價，反而降低說服力。
- 完整整理證據鏈：我們會指導您如何有系統地蒐集、分類與整理所有書面證據，從診斷證明到繳費收據，讓您的請求有堅實的事實基礎。
- 選擇最有利的請求方式：我們會分析您的案件，是適合透過家事法院聲請調解、裁定，或是在離婚訴訟中一併提出，為您選擇最有效率的程序。
- 擬定雙贏的溝通策略：如果可能，我們會嘗試以訴訟外的方式促成雙方共識，減少訴訟對孩子造成的傷害，並為您擬定一份能長久執行的協議內容。
我們相信，唯有冷靜、專業、有策略的規劃，才能真正維護您與孩子的權益。
大桃園與雙北地區服務
您在桃園、中壢、平鎮、八德、龜山、蘆竹、楊梅等地，或是新北、台北地區，正面臨離婚後孩子教育費無人分擔、醫療費用負擔沈重的困擾嗎？不論您是主要照顧者，或是對給付義務有疑慮的一方，對於子女扶養費的計算、教育費與醫療費等額外費用的分擔比例感到困惑，或需要向法院提出聲請調解，【謹律法律事務所】的事務所律師團隊，擁有豐富的家事事件處理經驗，可以為您提供專業、溫暖的法律諮詢與訴訟代理服務。
如果您有任何關於離婚後子女扶養費、教育費、醫療費分擔等法律問題，歡迎預約諮詢，讓專業律師為您分析案情，保障您與孩子的權益。
諮詢專線：0907-010257 官方 LINE：@best1177
