前言
「我為這個家省吃儉用，他卻在外面花天酒地，買包、買車、甚至買房給那個第三者，我該怎麼辦？」這是許多在婚姻中遭遇背叛的當事人心中的吶喊與疑問。發現另一半外遇，感情上的創傷已難以撫平，若又發現對方揮霍夫妻共同資產來討好第三者，那種憤恨與無助感更是難以言喻。
在法律上，伴侶的不忠不只是單純的感情背叛，更可能涉及民事上的侵權行為與財產權益爭議。本所將透過以下案例與法律解析，帶您瞭解在臺灣實務運作下，當配偶將財產不當贈與第三者時，您可以主張哪些權利、如何追回，以及應注意哪些事項，讓您不再只能獨自承受委屈。
壹、案例事實
淑芬（化名）與阿明（化名）結婚多年，育有兩名子女，家庭生活和樂。阿明經營一家小型貿易公司，收入穩定，家庭經濟主要來源由阿明負擔。然而，近兩年淑芬發現阿明時常晚歸，對家庭事務也日漸漠不關心，且信用卡帳單與銀行匯款紀錄出現許多不明的大額支出。
在一次偶然機會下，淑芬查看了阿明的手機，發現他與一名年輕女子「小雅」（化名）常有親密對話，內容包含「寶貝，這筆錢你先拿去繳房租」、「上次那顆鑽戒喜歡嗎？我下個月再買一顆更大的給妳」等語。進一步追查金流後，淑芬更驚覺阿明不僅長期按月匯款給小雅，甚至還用公司資金購買了一輛百萬名車登記在小雅名下，並協助她償還某間小套房的房屋貸款。
淑芬感到晴天霹靂，她不僅無法接受丈夫的背叛，更無法接受他將她與孩子未來的生活保障，無償贈與給一個破壞她家庭的人。在求助無門之下，淑芬決定尋求律師的協助。
貳、核心爭點
這個案例的核心法律問題，歸納如下：
- 侵害配偶權的請求：阿明與小雅的交往與親密行為，是否已逾越一般男女社交分際，構成對淑芬基於配偶關係之身分法益的侵害？淑芬能否向阿明及小雅二人請求連帶賠償精神慰撫金？
- 贈與行為的效力：阿明贈與名車、現金、甚至協助繳納房貸給小雅的行為，其法律性質為何？淑芬能否主張此為無償贈與，並請求法院撤銷該贈與行為？
- 夫妻剩餘財產分配：阿明將婚後財產贈與小雅的行為，是否會影響淑芬在離婚時可以請求的「剩餘財產分配」？她該如何將這些被贈與的財產「抓回來」計算？
參、法律解析
針對上述爭點，我們將相關法律規定與實務見解，白話說明如下：
一、侵害配偶權與精神慰撫金
根據臺灣司法實務，婚姻關係所包含的「配偶權」，是一種法律所保障的身分法益。當配偶之一方與他人有逾越一般社交分際的親密行為（如外遇、同居、發生性行為等），導致另一方婚姻共同生活的圓滿、安全及幸福遭受破壞時，即構成對配偶權的「不法侵害」。
- 法律依據：侵害配偶權的被害人，可以依據**民法第184條第1項前段（故意不法侵害他人權利）及第195條第1項、民法第195條第3項**（侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，得請求賠償非財產上之損害，即精神慰撫金），要求配偶與第三者「連帶」負擔損害賠償責任。
- 實務案例：參照113年度上易字第1053號判決，法院認定配偶與前妻（第三者）之間的長期車輛使用、代繳貸款及傳送「你本來就要養我」等訊息，已逾越一般男女正常交往範圍，構成對現任配偶配偶權的侵害，須賠償精神慰撫金。又如112年度上字第740號、113年度訴字第329號、114年度訴字第1345號、113年度訴字第244號及113年度家上易字第5號等判決，法院均一再確認，只要行為超越普通朋友互動界線，例如單獨約會、牽手、擁抱、投宿旅館，甚至更親密行為，即便無直接抓姦在床的證據，也可能被判決成立侵害配偶權。參照113年度家上易字第5號判決，法院更認為配偶將私密錄音傳給第三者調情，也是侵害配偶權的行為。
二、夫妻財產制與剩餘財產分配
臺灣多數夫妻結婚時若未特別約定，依法適用「法定財產制」（民法第1005條）。在法定財產制下，婚姻關係消滅（例如離婚）或變更財產制時，夫或妻現存之「婚後財產」，扣除婚姻關係存續中所負債務後，如有剩餘，其差額應平均分配（民法第1030條之1第1項）。
這代表：在婚姻期間，配偶若擅自將屬於婚後財產的資產（如薪水、公司盈餘、購買的房車等）無償贈與他人（如第三者），這筆財產在法律上仍然會被算入「婚後財產」的範圍內。
三、撤銷贈與
針對配偶將財產無償送給第三者的行為，法院實務上有兩種主要觀點：
- 針對財產本身：如果該項贈與行為是為了減少他方（配偶）於法定財產制消滅時可分配的財產，而有害於他方的剩餘財產分配請求權，夫妻之一方可以依據**民法第1020條之1第1項**，向法院聲請「撤銷」該贈與行為。
- 實務案例：參照113年度重家上字第115號判決，法院明確指出，配偶在婚姻關係存續中，將大量婚後財產（新北市房地）贈與子女，導致其婚後財產大幅減少，已無法清償配偶未來可能的剩餘財產分配請求，屬於「有害行為」且非「履行道德義務」，因此准許配偶一方撤銷該贈與，並可代位請求塗銷所有權移轉登記。此邏輯同樣可以適用在贈與第三者的情況。
- 針對角色（配偶權）：贈與行為本身可能被視為維繫婚外情的工具，構成侵害配偶權的一環，這部分則併入前述的精神慰撫金請求中一併考量。
肆、實務判斷重點
在處理這類案件時，法院審理的關鍵往往在於「證據」。實務上，法院會重點審視以下事項：
- 金流證據的完整性：這是追回財產的最強武器。包括銀行匯款單據、支票影本、信用卡刷卡紀錄、甚至是購買精品或房屋的不動產登記謄本、汽車行照等。證據越完整，越能證明贈與事實與金額。
- 被告的抗辯理由：主導贈與的配偶或接受贈與的第三者，常會辯稱這筆錢是「借款」或「合夥投資」而非贈與，或主張該資產是配偶「婚前財產」。因此，您需要準備證據來證明這筆錢是「婚後財產」且是「無償贈與」。參照113年度上易字第1053號判決，法院即因上訴人無法證明為借款關係，而不採信其抗辯。
- 請求時效：法律上的請求權都有時效限制。依據**民法第197條第1項**，侵害配偶權的損害賠償請求權，自知有損害及賠償義務人時起，2年間不行使而消滅；自有侵權行為時起，逾10年者亦同。因此，發現外遇後應儘速採取法律行動，避免因時間拖延而喪失請求權。參照113年度上易字第1053號判決，法院即因發現時間與起訴時間相距未滿2年，而認定時效尚未消滅。
- 自我保護與策略：在驚覺背叛時，情緒激動在所難免。但面對訴訟，情緒化處理（如衝動對質、私自扣押對方物品、散布對方隱私）反而可能對自己不利，甚至構成其他法律責任。更重要的是，切勿在沒有律師協助的情況下簽署任何不利的和解書或協議書。
伍、律師建議
面對如此複雜的感情與財產糾葛，強烈建議您：
- 先冷靜，後蒐證：發現異常後，切勿打草驚蛇。先在合法範圍內，蒐集所有與金流有關的證據（存摺、銀行對帳單、刷卡明細、對話紀錄、照片、行車紀錄器等），以及能證明對方有逾越正常交往分際的對話或互動紀錄。
- 盤點名下財產：整理自己與配偶名下的所有財產，包括不動產、車輛、存款、股票、保險等，釐清哪些是婚前財產，哪些是婚後財產。
- 尋求專業家事律師評估：將您整理好的證據交由專業律師進行案情評估。律師會為您分析：
- 侵權行為的主張是否成立？慰撫金可能落在哪個範圍（參照前述判決，金額從數萬元到百萬元不等，依情節輕重）。
- 贈與撤銷訴訟有無勝訴空間？
- 如何計算並主張剩餘財產差額分配？
- 擬定訴訟策略：律師會依您的目標（是要挽回婚姻、單純求償、還是協議離婚並爭取最大權益），擬定一套完整的法律行動計畫，包括是否合併請求、該聲請哪些假扣押或假處分以防對方脫產等。
- 正確面對訴訟：訴訟是解決問題的手段，但不是目的。過程中應以法律為依歸，理性溝通，避免讓情緒主導行為。
千萬要記住：發現金流異常或外遇事實時，第一時間不是找人吵架，而是找律師諮詢。
陸、謹律律師專業解析
綜合以上案例與法規，我們可以歸納一個重要的實務觀點：外遇不僅是情感背叛，更是一場財產保衛戰。
配偶將金錢與資產贈與第三者，絕非單純的「送禮」或「金援」，在法院眼中，它常常被視為破壞婚姻共同生活圓滿、安全與幸福行為的一部分。正因如此，法院在處理這類案件時，往往會在侵害配偶權的精神慰撫金之外，同時審視贈與行為對夫妻財產制的影響。
例如，參照前述113年度上易字第1053號判決，法院除了判賠精神慰撫金，也駁回了上訴人（小三）否認財產往來的抗辯。而在113年度重家上字第115號判決中，法院更直接行使了**民法第1020條之1**賦予的權力，撤銷了對子女的贈與，這對將財產贈與第三者、意圖脫產的配偶來說，是一記警鐘。
因此，若能證明配偶贈與第三者的資產是來自於「婚後財產」，且該贈與行為有害於您的剩餘財產分配請求權，您就可以在離婚訴訟中，主張將這些「送出去的錢」重新納入夫妻財產計算，作為您請求平均分配的基礎。若時間緊迫，甚至可以先向法院聲請「假扣押」，凍結該筆財產或該不動產，避免配偶或第三人脫產。
總之，法律提供了多種武器來保障您的權益，但能否成功運用的關鍵，往往在於證據、時效與專業策略。
大桃園與雙北地區服務
如果您正在桃園、中壢、八德、平鎮、蘆竹或新北市、臺北市等地區，正面臨類似的外遇或夫妻財產問題，無論是想要主張侵害配偶權、請求精神慰撫金、處理離婚官司，還是面對複雜的贈與撤銷與夫妻剩餘財產分配爭議，請尋求專業的桃園家事律師協助。本所謹律法律事務所，由熟悉桃園地方法院及臺灣高等法院審判實務的律師團隊組成，我們深知在這類案件中，證據的收集、時效的掌握以及訴訟策略的擬定，是如何影響最終結果的關鍵。本所提供專業、冷靜且具實務經驗的法律服務，協助您守護自身權益與財產。
外遇的傷痛，我們懂。但更重要的，是如何在法律的保護下，讓您不再繼續遭受損失。
若您需要進一步瞭解自身狀況，或想討論如何追回被贈與的財產，請立即與我們聯繫。本所提供專業法律諮詢，讓您在最關鍵的時刻，做出最正確的決定。
謹律法律事務所 關心您
諮詢專線：0907-010257 官方 LINE：@best1177
